Tapio Schneider: AI证明之外, 数学与科学更需要理解与信任
摘要
Tapio Schneider撰文讨论AI在数学、科学与工程中的角色。OpenAI于9月8日宣布的强迫Navier–Stokes方程有限时间爆破解,由约10,000个AI智能体并行探索生成,随后在Lean中形式化并验证;形式化验证支持其正确性,但数学界仍在消化。陶哲轩等人认为,证明的意义不止于判定命题真假,还在于推进对形状、数字与自然现象基本结构的概念性理解;Yehuda Rav说“定理是标题,证明是内情”。Timothy Gowers指出AI生成的证明行文欠佳很可能只是暂时困扰。作者主张,自然科学与工程同理:episteme(解释性理解)本身即目标,techne(预测与制作的技艺)在预测可被检验时可独立成立——黑箱AI天气模型因预报每天可核对而可信——并可反过来作为服务于理解的工具,例如AlphaFold预测3D蛋白质结构(原文此处截断)。
证据与核对
- 发现渠道
- 陶哲轩 · What's new 博客
- 原始材料
- terrytao.wordpress.com
- 材料类型
- 来源网页;材料类型未核实
- 材料范围
- 原文节选
- 复核状态
- 未标记人工复核