在线策略还是离线策略?蒸馏动态的系统研究
摘要
在线策略学习常被指能减少灾难性遗忘、让参数更新更稀疏并提升泛化,但以往监督微调与强化学习的比较同时改动诸多因素,难以分离 rollout 策略的作用。该研究在受控强到弱蒸馏中独立改变 rollout 策略、token 级 KL 方向与学习率,覆盖 Llama3 与 Qwen2.5 模型家族及科学、医学、算术推理任务。结果显示 rollout 策略未必起核心作用:KL 方向更明显影响任务表现与输出覆盖,学习率主导遗忘与更新稀疏性。梯度分析及连续学生—教师策略谱实验表明,前向 KL 对策略变化稳健,反向 KL 更敏感且偏好学生 rollout。在线数据能提升 Countdown 更难变体的泛化,但后续 RLVR 后优势不再稳定保持;去掉梯度裁剪、采样 KL 估计和更长推理链任务时结论仍稳健。
证据与核对
- 发现渠道
- Hugging Face Daily Papers
- 原始材料
- arxiv.org
- 材料类型
- 预印本(arXiv);正式发表状态未核实
- 材料范围
- 原文节选
- 复核状态
- 未标记人工复核