思维惯性: 大模型在被要求不思考时仍在推理
摘要
大语言模型越来越多自带显式“思考模式”,但其对立面“不思考”研究甚少。研究指出,禁用思考模式、缺少长推理链等代理指标并不可靠,改为把回答拆分为答案前痕迹与最终答案,并设三项指标:衡量严格只答的“空思考率”、问题与答案前痕迹相似度的指令感知相关性、以及由LLM评判的显式推理率。在布尔题、选择题与开放式问题上,对六个模型测试六种提示干预后发现,显式“不思考”控制无法可靠消除可见推理,即“思维惯性”:严格约束下推理仍然存在,且答案空间越开放越普遍。布尔题与选择题准确率保持稳定,开放式任务则显示只答合规与任务准确率之间的取舍;提供候选答案可使模型更易只给答案。
证据与核对
- 发现渠道
- Hugging Face Daily Papers
- 原始材料
- arxiv.org
- 材料类型
- 预印本(arXiv);正式发表状态未核实
- 材料范围
- 原文节选
- 复核状态
- 未标记人工复核