无标签策略下准确度与顺序敏感性表现不一
摘要
选择题基准广泛用于评估大语言模型,但MCQ分数将知识与选项顺序敏感性混为一谈,使其难以可靠衡量模型知识。本研究测试在作答时不显示选项标签能否消除位置影响并提升性能,评估了两种策略:先生成后匹配,以及单独评分选项(后者天然无位置偏差)。结果均未可靠提升准确度。完整分解显示瓶颈在于隐藏选项,而非匹配步骤。唯一持续匹配基线的配置是展示全部选项并配以LLM匹配器。然而,完全消除位置影响仍不能可靠带来准确度提升,而循环置换常能提升。对于两阶段提示,聚合指标和逐题测量均未能显示可靠的去偏效果。
证据与核对
- 发现渠道
- Hugging Face Daily Papers
- 原始材料
- arxiv.org
- 材料类型
- 预印本(arXiv);正式发表状态未核实
- 材料范围
- 获取范围未知
- 复核状态
- 未标记人工复核