← 返回动态

实践经验2026.06.15Hilary Freeman · Grading for Growth

六年后的标准本位评分:大班课程真实改了什么?

摘要

Freeman 复盘250至450人的微积分课程,公开口试、课外作业和辅导签字安排的失效点。

因新教师难以一致实施,她放弃口试;因AI生成作业问题,改为同伴评阅后的小组现场测验。

重考前辅导一度压垮支持中心,课程最终靠简化标准与流程缓解负担;低分和退课问题仍未消失。

课程协调者长期自述;没有可靠作弊率。

来源与阅读记录

Hilary Freeman · Grading for Growth ↗
阅读原始文章正文;未审核全部外链。