教师用隐蔽陷阱抓 AI,也需要接受伦理检验
摘要
把诚信要求同样施于教师的评估手段。
Watkins 反对在作业中埋藏隐藏提示来抓学生。他强调透明性、辅助阅读技术可能读出隐藏内容,以及学生质疑评估方法的权利;反对 AI 滥用不能成为教学欺骗的理由。
适合检视一个评估方案是否经得起公开解释:学生知道规则吗?教师的证据与判断过程能否被讨论和纠正?
申诉结果属于作者预测。
来源与阅读记录
- Marc Watkins · Rhetorica ↗
- 已读公开正文。
摘要
把诚信要求同样施于教师的评估手段。
Watkins 反对在作业中埋藏隐藏提示来抓学生。他强调透明性、辅助阅读技术可能读出隐藏内容,以及学生质疑评估方法的权利;反对 AI 滥用不能成为教学欺骗的理由。
适合检视一个评估方案是否经得起公开解释:学生知道规则吗?教师的证据与判断过程能否被讨论和纠正?
申诉结果属于作者预测。