悉尼大学两轨评价:为什么开放作业不能简单禁 AI?
摘要
两位制度设计者解释开放学习与受监督能力验证如何分工。
开放轨用于学习和反馈,允许学生选择 AI 用法;验证轨用于可信地判断能力,也不必等同于完全无 AI。
作者回应“过于二元”的批评,但对信任和毕业能力的主张仍需在实施中检验。
制度设计者的解释,适用于2025年悉尼制度情境。
来源与阅读记录
- Danny Liu & Adam Bridgeman · Needed Now ↗
- 阅读原始文章正文;未审核全部外链。
摘要
两位制度设计者解释开放学习与受监督能力验证如何分工。
开放轨用于学习和反馈,允许学生选择 AI 用法;验证轨用于可信地判断能力,也不必等同于完全无 AI。
作者回应“过于二元”的批评,但对信任和毕业能力的主张仍需在实施中检验。
制度设计者的解释,适用于2025年悉尼制度情境。