只改 AI 使用说明,为什么不足以保证评价效度?
摘要
Corbin、Dawson 与 Liu 区分依赖自愿遵守的说明,与改变任务本身的结构性设计。
他们认为更细的允许使用规则仍无法单独证明学生遵守了规则,因此评价证据需要来自任务机制。
这是支持结构性改革的概念论证;后来关于可穿戴 AI 与效度论证的文章进一步暴露其边界。
只读出版社索引的摘要和主要论证段落;直接访问403。
来源与阅读记录
- Thomas Corbin, Phillip Dawson & Danny Liu ↗
- 出版社搜索索引中的主要论证段落;未取得直取全文。